*

RekoRavela

Kaikki blogit puheenaiheesta Keskusta

Joskus keputtaa aivan sairaasti

Suomessa, Ruotsissa ja Norjassa on havaittavissa yhä tänäkin päivänä erikoinen poliittinen ilmiö: Keskustapuolue. Tai tarkemmin ilmaisten talonpoikainen keskusta, sillä voihan olla, että muuallakin on jokin poliittinen liike keksinyt nimetä itsensä keskustaksi. Nyt kun olen ollut osana Paavo Väyrysen perustamaa Kansalaispuoluetta jo jonkin aikaa, lienee paikallaan kirjoittaa minua usein aiemminkin vallanneesta tunteesta: keputuksesta. Keputus ei ole toki ainoa ajatteluani määrittelevä tekijä. Niitä ovat myös esimerkiksi vanhoillisuus, kansallismielisyys ja talousvasemmisto.

Matti Vanhasen kannatus

Entinen pääministeri Matti Vanhanen on ollut Keskustan presidenttiehdokkaana jo runsaat puolitoista vuotta. Hän on sen ajan kiertänyt ahkerasti ympäri maata, mutta hänen kannatuksensa laahaa vain parissa prosentissa. Vanhasen ongelmana on juuri Keskustan omat kannattajat.  Kyselyjen mukaan heistä 69% antaisi Sauli Niinistölle äänensä ja Paavo Väyryselle 9%. Vanhaselle itselleen Keskustan kannattajien äänistä jäisi vain 17%.

YLE:n ehdokastentti: Matti Vanhanen

Asiantunteva, selkeä, tasainen ja rento. Näihin sanoihin voisi tiivistää Keskustan presidenttiehdokkaan Matti Vanhasen puheen eilisessä presidenttitentissä. Matti Vanhasella on Sauli Niinistön ohella ehdokkaista vahvin asiantuntemus nykypäivän ulko- ja turvallisuuspolitiikasta, puolustus- ja pääministerikausilla saavutettu tietämys näkyi puheessa.

Jari Lindström työministerinä on pelkkä lavaste

Aktiivimallista ja muista vastaavista ...

Hallitusjohdossa on ollut joko Kokoomus tai Keskusta viimeiset 14 vuotta ja jälki on sen näköistä.
 
Nämä työttömyyden luojat toistavat samaa kaavaa:
 
Ensin he luovat ongelmia yhteiskuntaan politiikallaan ja sitten he vielä syyttävät ja syyllistävät kansalaisia omista tekemisistään.
 
Se on tuhoisaa ihmisille ja Suomelle.
 

Väyrynen sähköisti tunnelmaa - keskustalla ongelmana pysyvä äänestäjien menetys

Tammikuussa 2018 on presidentinvaalit. Kovin vaisulta näyttää kampanjointi. Hakkaraisen Teuvosta puhutaan enemmän kuin presidenttiehdokkaista. Teuvossa on jutunaihetta kymmenen rivikansanedustajan edestä. Väyrysen Paavon mukaantulo valitsijayhdistyksen ehdokkaana hieman sähköisti tunnelmaa.

Väyrynen oli keskustan ehdokkaana 2012 presidentinvaaleissa ja sai 536 000 ääntä. Puoluejohdolle kuka tahansa muu olisi paremmin kelvannut ehdokkaaksi kuin Väyrynen. Keskustan silloinen varapuheenjohtaja Timo Kaunisto mustamaalasi Väyrystä ja antoi tukea vihreiden Pekka Haavistolle.

Keskustan takinkääntö ja uskottavuus.

Vuosi vaihtui ja keisari sai uudet vaatteet.Kyseessä tietenkin A.Kaikkosen ja Keskustan takinkääntö. On surkuhupaisaa katsella näiden poliitikkojen pelleilyä vakavissa asioissa. Kyseessä on tietenkin tämä työttömien kyykytys, jota hienosti kutsutaan nimellä aktiivimalli.( Sama pätee moneen muuhunkin hätäisesti kyhättyyn lakiin ja aloitteeseen) Miksi ensin suu vaahdossa vouhotetaan tästä ja runnotaan laki läpi kuuntelematta kansaa.

Ehdokas, joka "pilasi" uransa?

Olen jo useasta mediasta lukenut ihmettelyä, miksi Paavo Väyrynen haluaa "pilata" poliittisen uransa ihan viime hetkellä. Miksi hän rupesi pullikoimaan omaa puoluettaan vastaan, vaikka olisi saanut "kunniakkaan" päätöksen komealle poliittiselle uralleen istumalla loppuun asti kunniapuheenjohtajan titteliä kantaen keskustalaisena hyvin menestyneenä europarlamentaarikkona. Miksi Paavo perusti oman puolueen / kansanliikkeen, ja vieläpä asettui kansanliikkeen presidenttiehdokkaaksi? Miksi hän "pilasi" kaiken?

Keskusta - Suomen periaatteettomin puolue

Suomen Keskustaa moititaan usein maalaisten etuja ajavaksi vanhanaikaiseksi puolueeksi, jonka tärkein tehtävä on puolustaa maakuntien Suomen itsekkäitä etuja Etelä-Suomen ylivaltaa vastaan. Viime kuukausien ja vuosienkin asimerkit osoittavat, että nuo moitteet eivät päde: Kepu on kaikkea muuta kuin maakuntien asialla.

Hallituspuolueiden epäinhimillisyyden huipentuma - ruoka-avun tuen lopetus

Tänään hallituspuolueet äänestivät nurin esityksen ruoka-apua jakavien yhdistysten tuesta, kertoo Iltalehti. Tämä on mielestäni osoitus hallituspuolueiden totaalisesta epäinhimillisyydestä ja empatiakyvyttömyydestä hädänalaisia kohtaan. Asiasta äänestettiin keskiviikkona eduskunnassa ja esitys meni läpi hallítuspuolueiden äänillä opposition vastustuksesta huolimatta.

Toimituksen poiminnat

Julkaise syötteitä